ישראגוד פרסום בע"מ נ' שלר ואח'

החלטה

בפני בקשת נתבע, הוא המבקש, לחייב את התובעת, היא המשיבה, בהפקדת ערובה להוצאותיו.

עסקינן בתביעת המשיבה שהינה חברה בע"מ כנגד המבקש ואחר לתשלום תמורת מודעות פרסומת אותן הדפיסה והדביקה כנטען המשיבה עבור ובהזמנת המבקש.

בהתאם להוראת סעיף 353א לחוק החברות, תשנ"ט – 1999 הכלל הוא כי ככל שהנתבע מבקש זאת יש לחייב חברה התובעת בהפקדת ערובה. זאת אלא אם הוכיחה הנתבעת את יכולתה הכלכלית, או שבית המשפט מצא שבנסיבות העניין אין מקום לעשות כן. השוו: רע"א 10376/07 ל.נ. הנדסה נ' בנק הפועלים (פורסם במאגרים).

המשיבה לא הוכיחה את יכולתה הכלכלית, שכן לא תמכה תגובתה לבקשה להפקדת ערובה בתצהיר ממנו עולה, כי אכן עסקינן בתובעת איתנה כלכלית.

בשלב זה אף לא ניתן לקבוע נחרצות, כי סיכויי תביעת התובעת להתקבל גבוהים באופן מובהק המצדיק הפטרתה מהפקדת ערובה. אין מקום בשלב זה לבחון בדקדוק רב את סיכויי התביעה ודי בבחינה לכאורית, על פני הדברים וקביעה האם עסקינן בתביעה אשר סיכוייה להתקבל גבוהים מאד. השוו: רע"א 10376/07 הנ"ל.

אשר על כן הנני מורה למשיבה להפקיד בקופת בית המשפט ערובה בסך 5,000 ₪ לשם הבטחת הוצאות המבקש, שאם לא תעשה כן עד ליום 3.3.10 תמחק תביעתה כנגד המבקש.

לעיוני ביום 15.10.10.

ניתנה היום, י"ב אלול תש"ע, 22 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: